检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林柳香
出 处:《医疗装备》2023年第12期59-62,共4页Medical Equipment
摘 要:目的比较牙周微创手术与传统牙周引导组织再生手术治疗慢性牙周炎二壁骨下袋患者的临床效果。方法选取2019年11月至2021年11月医院收治的慢性牙周炎二壁骨下袋(即骨袋仅剩留2个骨壁)患者108例(共108颗患牙),按照随机数字表法分成两组,每组54例(54颗患牙)。试验组采用牙周微创手术治疗,对照组采用传统牙周引为组织再生手术治疗,比较两组术后2、4、6 d的疼痛程度[采用视觉模拟评估法(VAS)评估],术前、术后3个月、术后6个月的牙龈情况[采用菌斑指数(PLI)评估]及牙周情况[采用牙周袋深度(PD)、临床附着水平(CAL)评估],并统计两组术后并发症发生率。结果术后2 d,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后4、6 d,两组VAS评分均低于同组术后2 d,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组PLI、PD、CAL比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后3、6个月,两组PLI、PD、CAL均低于同组术前,且试验组PD、CAL低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组PLI比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,试验组PLI低于对照组,差异有统计学意义。术后试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙周微创手术治疗慢性牙周炎二壁骨下袋患者的效果优于传统牙周引导组织再生手术,可有效减轻疼痛程度,改善牙龈及牙周情况,并降低术后并发症发生率。
关 键 词:牙周微创手术 传统牙周引导组织再生手术 慢性牙周炎 二壁骨下袋
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.68.176