美国社保冲突  

作　　者：娜奥米·奥雷斯克斯 红猪(翻译) Naomi Oreskes

机构地区：[1]不详

出　　处：《环球科学》2023年第11期94-94,共1页

摘　　要：无论研究的是气候变迁、生物演化、疫苗安全还是其他课题,科学家常常会遭到主张“选择性事实”(alternative facts)的人的抵制。现在许多人觉得,含糊的意见和有证据支持的科学研究同样有效,他们再也分不清“意见”和“事实”了,这样的世道是怎么来的?部分原因是烟草业长期否认烟草有害的证据、以及化石能源行业混淆了人们对于气候变化的理解。这些宣传运作破坏了人们的信念,使大家不再认为丰富的科学证据能产生更精准的世界观,反而相信少数异端思想。

关 键 词：生物演化 气候变迁 科学证据 宣传运作 烟草业 证据支持 气候变化 

分 类 号：G63[文化科学—教育学]