应用二代流式细胞术和二代测序评估多发性骨髓瘤微小残留病比较  

Comparison of next-generation flow cytometry and next-generation sequencing in the assessment of minimal residual disease in multiple myeloma

作　　者：王晴晴 姚利[1] 朱明清[1] 颜灵芝[1] 金松[1] 商京晶[1] 施晓兰[1] 翟英颖 颜霜[1] 姚卫芹 尤红英 吴德沛[1] 傅琤琤[1] Wang Qingqing;Yao Li;Zhu Mingqing;Yan Lingzhi;Jin Song;Shang Jingjing;Shi Xiaolan;Zhai Yingying;Yan Shuang;Yao Weiqin;You Hongying;Wu Depei;Fu Chengcheng(Jiangsu Institute of Hematology,National Clinical Research Center for Hematologic Diseases,NHC Key Laboratory of Thrombosis and Hemostasis,the First Affiliated Hospital of Soochow University,Suzhou 215000,China)

机构地区：[1]苏州大学附属第一医院,江苏省血液研究所,国家血液系统疾病临床医学研究中心,国家卫生健康委员会血栓及止血重点研究室,苏州215000

出　　处：《中华血液学杂志》2023年第4期328-332,共5页Chinese Journal of Hematology

基　　金：国家血液系统疾病临床医学研究中心转化研究课题(2020ZKPB01);苏州市2021年度第十二批科技发展计划医疗器械与新医药医工结合协同创新研究项目(SLJ2021004)。

摘　　要：多发性骨髓瘤(MM)是一种以克隆性浆细胞恶性增殖为特征的疾病,发病率在血液系统恶性肿瘤中排名第二位,目前仍无法治愈[1]。近年来,随着免疫调节药物、蛋白酶体抑制剂、CD38单抗等新药及自体造血干细胞移植(ASCT)技术的应用,MM的完全缓解(CR)率不断提高,但几乎所有病例仍会复发[2,3,4,5]。2016年,国际骨髓瘤工作组(IMWG)将微小残留病(MRD)列入疗效评估[6]。MRD是治疗后或治疗期间持续存在少数恶性细胞的状态,被认为是复发的根源,故亟需更敏感的检测技术评估深层缓解程度。目前MRD检测技术主要包括二代流式细胞术(NGF)、二代测序(NGS)、等位基因特异性寡核苷酸聚合酶链反应技术(ASO-PCR)、体液活检及影像学技术等。这些技术各有其优点和局限性,尚无统一的检测方法与评价标准。

关 键 词：免疫调节药物 微小残留病 恶性细胞 等位基因特异性 恶性增殖 多发性骨髓瘤 蛋白酶体抑制剂 缓解程度 

分 类 号：R733.3[医药卫生—肿瘤]