检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙晓静 Sun Xiaojing
机构地区:[1]首都师范大学马克思主义学院
出 处:《广西大学学报(哲学社会科学版)》2023年第2期66-74,共9页Journal of Guangxi University(Philosophy and Social Sciences)
基 金:北京市教育委员会人文社会科学研究计划一般项目“政治宽恕在奥斯维辛之后的位置”(SM202210028013)。
摘 要:“宽恕,还是不宽恕?”相对于非正义事件的当事人,此乃是一个开放性的问题。讨论该问题的既有理论试图从宗教的、文化的、形而上学的、伦理的、政治制度等不同维度来回答这一问题。这些理论要求当事人锚定这些不同维度的理论考量,来调整和约束自己的行为。其中,“文明克服论”主张以理性克制或压抑情感,以换取文明社会的正义与秩序。因其远离事件当事人的切身感受,这些理论缺乏对于宽恕问题动机和正当性的充分有效说明。遵循威廉斯所阐发的尼采式道德心理学,将宽恕问题视作事件当事人的“一种特殊形态的回归正义运动”,回到宽恕问题发生的现场,直面宽恕问题发生的复杂性,真正尊重当事人的“体验之秘密”,找回宽恕问题产生的内在动力和正当性基础。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49