检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈梦鸽 CHEN Meng-ge
出 处:《中国刑警学院学报》2023年第2期45-55,共11页Journal of Criminal Investigation Police University of China
摘 要:在刑事合规制度改革中,我国注重发挥检察机关在企业合规审查、监督、执行的主导作用,却在一定程度上忽视了公安机关的重要作用。本土背景下,公安机关对大多数企业犯罪的侦查权使得其享有合规审查权更有利于实现程序分流;行政和解制度的创新为企业“和解金”的确立与执行奠定基础;立法规定的侦查阶段案件撤销权及认罪认罚制度中的建议从宽权为合规制度下权力的延续提供保障。在合规制度探索、推广的过程中,在检察机关主导刑事合规制度的前提下,唯有对公安机关的权力进行明确,才更有利于实现诉讼资源的节约,保障企业正常的经营运作,真正实现合规制度法律效果与社会效果的统一。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38