从普遍历史到存在论历史——康德与海德格尔历史观之比较  

From Universal History to Ontological History:A Comparison Study of Kant's and Heidegger's View of History

作　　者：刘凤娟 Liu Fengjuan

机构地区：[1]华南师范大学哲学与社会发展学院

出　　处：《哲学动态》2023年第5期85-94,共10页Philosophical Trends

基　　金：国家社会科学基金后期资助项目“康德历史哲学新论”(编号14FZXB041)的阶段性成果。

摘　　要：以往学界对康德与海德格尔在时间观上的联系关注较多,而对他们在历史观上的联系则关注不足。但是,由于时间学说在二者的思想体系中都构成历史研究的基础,因此,我们可以将比较研究从时间观继续推进到历史哲学领域。康德基于其无限性时间观将人类历史看作无限的和普遍的,并且这种普遍性来自人类理性的先天预设。海德格尔彻底解构了康德的这一历史观。他将世界历史奠基于此在的有限性生命之上,后者决定了此在之生存的时间性和历史性都是有限的。从此在的有限生命到此在的有限的时间性和历史性,再到在世内照面的上手之物和现成事物,世界历史按照这个存在论秩序徐徐展开。这样的历史无法承载普遍法则,而是生动呈现此在及其生活世界的演历。

关 键 词：时间 历史 此在 普遍法则 

分 类 号：B516.31[哲学宗教—外国哲学]