检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《基层医学论坛》2023年第20期44-46,共3页The Medical Forum
摘 要:目的对比微创拔牙术与传统拔牙术在上颌磨牙拔除中的临床应用效果。方法选取2017年1月-2021年4月中山市小榄人民医院收治的120例上颌磨牙拔除患者作为研究对象,用随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组接受传统拔牙术治疗,观察组接受微创拔牙术治疗,比较2组患者手术指标、疼痛程度、牙槽窝完整度、张口度、术后肿胀程度、咀嚼功能等。结果观察组拔牙窝完整性评分、出血量、拔牙时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后2 d、7 d,观察组视觉模拟评分(VAS)低于对照组,张口度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后7 d肿胀程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组前牙咬?、前牙覆盖低于对照组,咀嚼效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1周,观察组简明健康状况问卷(SF-36)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在满足手术指征的前提下,临床可选用微创拔牙术拔除上颌磨牙,相比于传统拔牙术,其对牙槽窝的保护效果更好,更能缓解术后肿胀、疼痛、张口受限等状况,对患者术后咀嚼功能恢复有利。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.44