人权需要统一根基吗——《世界人权宣言》起草过程中的宗教和哲学论争  

Do Human Rights Need a Unified Foundation?:Religious and Philosophical Controversy during the Drafting of the Universal Declaration of Human Rights

作　　者：化国宇[1] Hua Guoyu

机构地区：[1]中国人民公安大学法学院

出　　处：《复印报刊资料（宪法学、行政法学）》2021年第2期23-31,共9页CONSTITUTIONAL LAW AND ADMINISTRATIVE LAW

摘　　要：《世界人权宣言》起草正值自然法复兴的重要时刻,作为新自然法学派的一大分支新托马斯主义法学,曾参与到《宣言》起草过程中的哲学讨论。而作为托马斯主义法学主要依归的天主教会,也对《宣言》起草施加了自己的影响。但是最终除了“理性”概念之外,“上帝”“造物主”“自然”等自然法的标志性词汇并未出现在《宣言》文本中。而“良心”作为儒家“仁”的替代词则被写入了《宣言》。从宗教和哲学论争的过程中,可以看到,起草者们在《宣言》中融入自己的哲学、宗教观念并非是希望为人权定立统一的或者一个杂的理论基础,母宁是为了通过思想争搏最大限度地寻求和延展国际人权理念中的价值公约数。

关 键 词：人权 自然法 托马斯主义 张彭春 仁 

分 类 号：D90[政治法律—法学理论]