维特根斯坦美学批判——兼论重返“美本身”之探讨的可能性  

A Critique on Wittgensteinian Aesthetics and the Possibility of Returning to"Beauty Itself"

作　　者：徐辉[1] Xu Hui

机构地区：[1]中国传媒大学艺术研究院,北京100024

出　　处：《复印报刊资料（美学）》2021年第4期82-93,共12页Aesthetics

摘　　要：美学研究需要深入讨论“美本身”,但这一课题已被人们遗忘。而重返这一课题则必须面对维特根斯坦美学,因为目前的遗忘正是自他而起。早期维特根斯坦美学将“美本身”置于“神秘之域”,主张对此“保持沉默”。但这一观点要么因其中的悖论而无意义,要么只是对“美本身”问题的一种有前提的悬置,据此并不能导出放弃“美本身”之探索的结论。后期维特根斯坦美学在否弃“美的本质”探讨的基础上,将美学导向“语法”或“生活形式”研究,开辟了新的美学方向。但“美本身”和“美的本质”不是一回事,美学的“语法”研究或“生活形式”研究也不能取代促使“语法”或“生活形式”变动的“动力”研究。这样的动力追寻恰可将我们引向对“美本身”的探讨。因此,维特根斯坦美学不是我们遗忘或放弃探讨“美本身”的根据。重返“美本身”的探讨,不但可能,而且必要。

关 键 词：“美本身” “神秘之域” 语言游戏 语法 生活形式 

分 类 号：G63[文化科学—教育学]