比较视域下中国式生态环境治理的社会主义场域  

The Socialist Implication of Chinese-Style Ecological and Environmental Governance from a Comparative Perspective

作　　者：蔡华杰[1] 王春泉 CAI Huajie;WANG Chunquan

机构地区：[1]福建师范大学马克思主义学院

出　　处：《东南学术》2023年第4期71-80,共10页Southeast Academic Research

基　　金：国家社会科学基金重点项目“党的十八大以来党领导生态文明建设的理论创新与实践经验研究”(项目编号:22AZD090);教育部哲学社会科学研究重大专项重大项目“习近平生态文明思想的马克思主义生态理论基础、传承与贡献研究”(项目编号:2022JZDZ007);福建省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心重大项目“习近平生态文明思想研究”(项目编号:FJ2022XZZ001)。

摘　　要：新自由主义“生态环境治理术”基于资本主义永恒性、自然性,形成一套解释和解决人与自然关系问题的话语体系,并将其嵌入社会经济关系和国际经济关系中,形成个体对资本逻辑以及发展中国家对发达国家的依附,其霸权地位也由此生成。然而,新自由主义“生态环境治理术”实质上是服务于资本增殖,其后果是经济增长的技术效应和结构效应被扭曲为“杰文斯悖论”和“生态帝国主义”,产生的不是“倒U型”的环境库兹涅茨曲线,而是“M型”的污染反复循环曲线,从而无法从根本上解决生态危机问题。中国在社会主义的规定性下展开生态环境治理,走出了一条超越新自由主义“生态环境治理术”的道路,即坚持党对生态文明建设的全面领导;注重将中国特色社会主义在经济、政治、文化、社会方面的制度反向融入生态文明建设进程中;发挥我国集中力量办大事的显著优势,加强顶层设计,持续不断推进生态文明建设。

关 键 词：新自由主义 生态环境治理 意识形态 社会主义 资本逻辑 

分 类 号：X2[环境科学与工程—环境科学]