检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:石洋
机构地区:[1]江苏省常州市体育医疗科研所门诊部,江苏常州213000
出 处:《中国民间疗法》2023年第13期32-36,共5页China's Naturopathy
基 金:2020年江苏省常州市体育局体育科技局管课题(CT202031204)。
摘 要:目的:探讨穴位埋线联合力量训练对中心型肥胖患者的治疗效果。方法:选取中心型肥胖患者30例,随机分为对照组、埋线组和联合组,每组10例。对照组未进行治疗,埋线组给予穴位埋线治疗(每两周1次,共治疗6次),联合组给予埋线治疗(每两周1次,共治疗6次)和弹力带力量训练(每周两次,共治疗12次)。比较3组患者治疗前后的形态学指标、身体成分指标及血脂指标。结果:治疗后,埋线组体质量、体质量指数(BMI)、脂体重和腰围较治疗前均显著降低(P<0.01/P<0.05),联合组体质量、BMI、体脂率、脂体重和腰围较治疗前均显著降低(P<0.01),瘦体重较治疗前有升高趋势(P>0.05),而基础代谢较治疗前显著增加(P<0.05)。对照组治疗前后身体成分各指标均无显著性差异。埋线组和联合组的体质量差值、BMI差值和腰围差值均显著优于对照组(P<0.01)。联合组的体脂率、脂体重显著低于对照组(P<0.01)和埋线组(体脂率,P<0.01;脂体重,P<0.05)。联合组瘦体重(P<0.05)和基础代谢(P<0.01)均显著高于埋线组,而与对照组相比均无差异。治疗后,埋线组低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平较治疗前显著降低(P<0.05),联合组三酰甘油(TG)、LDL-C水平较治疗前显著降低(P<0.01),而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平较治疗前显著升高(P<0.01)。埋线组和联合组LDL-C水平低于对照组(P<0.05)。埋线组和联合组LDL-C差值显著低于对照组(P<0.01)。联合组HDL-C差值显著高于埋线组(P<0.01)。结论:穴位埋线联合力量训练对中心型肥胖患者有协同治疗作用,效果优于单纯穴位埋线治疗。
分 类 号:R259[医药卫生—中西医结合]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200