检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:石宗嫱 王荣英[1] 张金佳 王晓伟 张雅丽[1] 赵稳稳[1] Shi Zongqiang;Wang Rongying;Zhang Jinjia;Wang Xiaowei;Zhang Yali;Zhao Wenwen(Department of General Medicine,the Second Hospital of Hebei Medical University,Shijiazhuang 050000,China;Department of General Medicine,Hebei Medical University,Shijiazhuang 050000,China)
机构地区:[1]河北医科大学第二医院全科医疗科,石家庄050000 [2]河北医科大学全科医学系,石家庄050000
出 处:《中华全科医师杂志》2023年第7期704-709,共6页Chinese Journal of General Practitioners
基 金:河北省政府资助课题研究项目(361004)。
摘 要:目的比较不同课程体系下农村订单定向医学本科生(简称"定向生")的教学满意度及其对全科医学专业的认知情况,为定向生的培养提供对策和建议。方法该研究为横断面研究。2020年9月1日至2021年9月30日,选取河北医科大学2019级与2020级全部定向生为研究对象,于第一学年末进行问卷调查。两个年级第一学年采用了不同的课程体系,2020级较2019级课程增加了全科医学、人文社科类课程。问卷内容包括定向生的基本情况、对课程设置的看法及满意度、对定向生政策及全科医学专业的了解情况及专业认同感4部分,每个条目均采用Likert 5级评分法。比较2个年级定向生的教学满意度及其对全科医学专业的认知情况。结果共发放调查问卷173份,回收有效问卷161份,有效回收率为93.1%。161名定向生中,2019级55人,男性占27.3%(15/55);2020级106人,男性占49.1%(52/106)。选择攻读定向生的原因主要均为就业有保障[2019级60.0%(33/55)、2020级58.5%(62/106)],知晓定向生相关政策的主要途径均为通过网络[2019级54.5%(30/55)、2020级66.0%(70/106)],在基层服务至合同期满后,2019级定向生有34.5%(19/55)选择继续在基层工作,2020级有47.2%(50/106)。2020级定向生对教学课程的内容及水平、授课的满意度评分较2019级更高(t=2.34、3.00,均P<0.05),对入学前相关政策和违约相关政策两个层面的了解程度得分较2019级更高(t=2.70、5.08,均P<0.05),对了解全科医学专业相关所有问题回答的得分均高于2019级(t=3.96、3.37、3.55、2.85、3.84、5.26、5.10,均P<0.05),两个年级定向专业认同感的认知性、情感性、行为性和适应性4个层面得分比较差异均无统计学意义(t=0.70、0.78、0.74、1.37,均P>0.05)。结论在改革后的课程体系下,定向生对课程的满意度、对相关政策的了解度、对全科医学专业的了解度均有所提升;但定向生专业认同感无明显差异,对毕业�
分 类 号:G642[文化科学—高等教育学] R-4[文化科学—教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.8.36