没有艺术只有艺术家吗?  

作　　者：聂景(文/译) 

机构地区：[1]不详

出　　处：《摄影之友》2023年第7期24-53,共30页Photographers' Companion

摘　　要：恩斯特·贡布里希(Ernst Gombrich,1909-2001)在《艺术的故事》导论的第一句写下:“实际上没有艺术这种东西,只有艺术家而已。”虽然贡布里希是举世间名的艺术史学家,《艺术的故事》也是艺术史必读书自之一,但这句话却不可谓不争议。在其之前,亦有多位举世闻名的艺术史学家,贡布里希却认为哲学家格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔(Georg.Wilhelm Friedrich Hegel,1770-1831)才是艺术史之父,同时他也批判黑格尔的理论。另一位重要的艺术评论家阿瑟:丹托(Arthur Danto,1924一2013)却用黑格尔的理论包装自己的艺术终结论,并对贡布里希的艺术观点进行了全面的批判。在艺术史中,没有艺术,只有艺术家吗?这个看似简单的问题,其实很难回答,既然如此,不妨从这三位的理论中窥见一些观点。

关 键 词：贡布里希 艺术评论家 《艺术的故事》 弗里德里希 格奥尔格 艺术终结论 艺术史 恩斯特 

分 类 号：J20[艺术—美术]