“边界之争”:重申思想史研究的“身份认同”  

作　　者：李宏图[1] 

机构地区：[1]复旦大学中外现代化进程研究中心,上海2200433

出　　处：《高等学校文科学术文摘》2023年第4期109-110,共2页China University Academic Abstracts

摘　　要：自20世纪70-80年代以来,通过学界的努力,目前的思想史研究正在日益走向“思想性”与“历史性”的结合,而且各种流派纷呈。大体说来,主要有以下三种:第一为以昆廷·斯金纳为代表的“剑桥学派”,力主“历史语境”;第二为德国考斯莱克开创的“概念史”,着重考察概念语义的流变;第三为历史学家林·亨特、罗伯特·达恩顿和罗杰·夏蒂埃等人提倡的“新社会文化史”(或“社会观念史”)。

关 键 词：思想史研究 剑桥学派 观念史 概念史 概念语义 昆廷·斯金纳 身份认同 罗伯特·达恩顿 

分 类 号：D091[政治法律—政治学]