检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:文军[1]
机构地区:[1]华东师范大学中国现代城市研究中心暨社会发展学院,上海200241
出 处:《高等学校文科学术文摘》2023年第4期131-132,共2页China University Academic Abstracts
摘 要:就社会风险研究而言,传统分析技术的失灵使得人们对“风险”的认知出现了越来越多的盲点,而新的风险分析方法的不成熟又导致人们对“风险”的认知出现更多的分裂,其结果使得人们对“风险”的认识和判断越来越具有“不确定性”。本文一方面对既有风险研究中所蕴含的“确定性”思辨逻辑展开总体性回顾与反思,另一方面在学理层面上对“不确定性”概念予以“再语境化”的分析,企图实现从“风险”到“不确定性”的视域转换与范式反变,由此来构建新的“风险与不确定性”或“新风险”的研究范式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49