基于共引关系“因子分析”的我国音乐学“学科结构”与代表学者述评  被引量:1

A Review of the Discipline Structure and Representative Scholars of Chinese Musicology Based on Co-citation Relationship and Factor Analysis

在线阅读下载全文

作  者:曹军军 Cao Junjun

机构地区:[1]中国音乐学院,北京100020

出  处:《南京艺术学院学报(音乐与表演版)》2023年第3期191-200,共10页Journal of Nanjing Arts Institute:Music & Performance

基  金:北京市人力资源和社会保障局2023年博士后科研活动经费(A创新研发类)资助项目“音乐智慧图书馆‘语义网’建设与情报挖掘:以传统音乐为例”(项目编号:2023-ZZ-179)阶段性成果。

摘  要:本文是对已发表的文章《基于共引关系“聚类谱系图和寻径网络”的我国音乐学“学科结构”与代表学者述评》的续篇,针对其就学科结构研究存在的不足做出补充:以因子分析,展现一种“无偏见”评价逻辑——凭高因子载荷值的作者做领域界定,探查到六个较为清晰的二级学科或子领域及其规模、“轮廓”,而涉及“音乐人类学(如仪式音乐研究)”“中国近现代音乐(史)与中外音乐交流”两个因子的则相对不够清晰;凭因子得分值,获取不同子领域之下的代表学者排序,达到分类评价的效果。本文与前文的可视化研究相互结合,为深入探索我国音乐学的学科结构与对相关学者的检索、情报挖掘提供了多种方法。

关 键 词:音乐学 因子载荷 因子得分 跨学科 共引网络 

分 类 号:J60[艺术—音乐] J60-05

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象