技术哲学中的价值论转向:规范性价值论转向  

作　　者：彼得·克洛斯 安东尼·梅耶斯 刘宝杰(译)[3] 田文君(译) 

机构地区：[1]荷兰代尔夫特理工大学哲学系 [2]荷兰埃因霍温理工大学工业工程与创新科学系 [3]曲阜师范大学马克思主义学院 [4]东北大学马克思主义学院

出　　处：《复印报刊资料（哲学文摘）》2020年第3期94-95,共2页PHILOSOPHY DIGEST

摘　　要：规范性价值论转向意味着超越经验转向。规范性价值论转向关系到工程实践中的哲学分析,哲学家们站在以下两个立场上,对工程实践进行哲学分析。反映性立场(the reflective position)认为,技术哲学家的任务是分析在技术和工程实践中所存在的规范性问题,并通过“准备和促成有关技术的辩论和决议”的方式,积极参与社会讨论。

关 键 词：哲学分析 规范性问题 技术哲学家 技术和工程 超越经验 积极参与 

分 类 号：G63[文化科学—教育学]