知识是好的行动理由——论行动理由的抉择问题  

作　　者：金凤琴 郑伟平[1] 

机构地区：[1]厦门大学哲学系

出　　处：《复印报刊资料（哲学文摘）》2021年第2期79-80,共2页PHILOSOPHY DIGEST

摘　　要：行动理由议题新近在行动哲学研究领域引起了一定的争论。既有论争的焦点在于心灵状态或事实之间何者构成了行动快择的好理由。受到休谟以来的“信念一欲望”模型的影响,心理主义主张行动的理由是心灵状态。事实主义则主张行动的理由是事实。多数国内学者反对心理主义,他们认为心理主义要么无法解释“反应性行动”等反例,要么对行动理由的合理性解释只是在行动者视角中的合理性。他们都认为事实主义的困难在于假信念问题,并且事实主义者对该问题的回应都不是成功的。由此可见,心灵状态或事实都无法构成行动的好理由,现有方案仍有不足之处,行动理由的块择问题依然是一个未决的重要问题。

关 键 词：心灵状态 心理主义 行动哲学 国内学者 合理性 

分 类 号：G63[文化科学—教育学]