检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李胜辉[1]
机构地区:[1]河南大学哲学与公共管理学院
出 处:《复印报刊资料(哲学文摘)》2021年第2期88-89,共2页PHILOSOPHY DIGEST
摘 要:生物学中是否存在定律的问题一直以来都是生物学哲学的核心议题之一。一种否定的意见认为,生物学中不存在定律的理由是,定律是不能偶然为真的,而生物学概括都是偶然为真的偶适概括(accidental generalizations)。这种意见最为著名的代表是约翰·比蒂(John Beatty)提出的“进化偶然性论题”(Evolutionary Contingency Thesis,简称ECT)。针对ECT,艾略特·索伯(Elliott Sober)和梅米特·埃尔金(Mehmet Elgin)通过改造ECT来表明,依赖偶然的初始条件而为真并不能作为否定生物学概括可能成为定律的理由。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28