广义脏气“一分为三”分类方法探讨  

作　　者：张明丽[1] 周新强[1] 王卫娜[1] 张金玺[1] 

机构地区：[1]南阳医学高等专科学校,河南南阳473061

出　　处：《中国中医基础医学杂志》2023年第8期1275-1278,共4页JOURNAL OF BASIC CHINESE MEDICINE

基　　金：河南省二一八年科技发展计划项目(182102310691);2018年度河南省高等学校重点研究项目(18A360020);河南省高等职业教育创新发展行动计划项目(XM-2)。

摘　　要：在既往中医基础理论传统认识中,“阴虚”与“血虚”“精虚”“津液亏虚”之间、“气虚”与“阳虚”之间,皆存在着概念交叉混淆问题。近年来,中医基础理论学界有关学者在中医“气”的分类方法上,引入了中国古代哲学“气分阴阳”学说,将“气”分为“阴气”“阳气”两部分,纠正了“阴虚”“气虚”“阳虚”等证候的内涵不清。但由于其所采用的“一分为二”分类方法并不适用于中医“气”的分类,故又引起了无法合理解释气虚血瘀病机、否定“气阴两虚”证候的客观存在等新的学术混乱。本文谨以“一分为三”哲学思想为指导,探讨以三分思维对待中医“气”的分类,以期既能解决既往传统认识中“阴虚”“阳虚”“气虚”等证候内涵不清问题,又能避免“气分阴阳”学说引发的新的学术混乱。

关 键 词：脏气 分类 气分阴阳 一分为二 一分为三 

分 类 号：R223.14[医药卫生—中医基础理论]