三角诈骗的实践发展与分析  

作　　者：姜文智 尹超 

机构地区：[1]中国政法大学刑事司法学院 [2]中国政法大学法律硕士学院

出　　处：《福建法学》2023年第1期73-82,共10页

摘　　要：传统观点将三角诈骗的认定重心放在被骗人地位上,并要求被骗人处分的只能是他人财物,试图通过三角诈骗区分诈骗罪与盗窃罪的间接正犯。司法实践已经突破此双重限制,法院的判决倾向于从损失归属和分担认定被害人,将三角诈骗作为入罪的基础,而非罪名区分的关键。在诉讼诈骗、房产诈骗中处分人没有处分权限,但实施的行为事实上导致被害人财物转移;在针对第三方平台和债务人的诈骗之中,被骗人都因受骗而处分自己的财物,但由被害人承担损失,以上四种类型都属于三角诈骗。三角诈骗的发展已从权限说走向效果论,理论基础是财产损失的实质认定,符合法益保护理论、具有法教义学基础,不属于类推解释。

关 键 词：三角诈骗 诉讼诈骗 处分权限 效果论 

分 类 号：D92[政治法律—法学]