卵巢囊性肿瘤诊断中超声的价值分析  

作　　者：黄玉珍 

机构地区：[1]福州市长乐区医院超声科,福建福州350000

出　　处：《现代医用影像学》2023年第6期1182-1184,共3页Modern Medical Imageology

摘　　要：目的:研究卵巢囊性肿瘤诊断中超声的价值。方法:选取本院于2021年2月至2023年2月收治的卵巢囊性肿瘤诊断患者60例,对照组卵巢囊性肿瘤诊断患者采用超声诊断,观察组卵巢囊性肿瘤诊断患者采用MRI诊断,以腹腔镜下病理组织检查结果为金标准,对比两组卵巢囊性肿瘤诊断患者的病理组织检查结果、诊断结果、肿瘤标志物水平、诊断准确率、诊断效能。结果:腹腔镜下病理组织检查结果显示良性肿瘤34例、恶性肿瘤26例。良性肿瘤中巧克力囊肿10例、卵巢囊肿9例、浆液性囊腺瘤7例、黏液性囊腺瘤4例、囊性畸胎瘤2例、纤维瘤2例;恶性肿瘤中浆液性囊腺癌8例、黏液性囊腺癌6例、未分化癌4例、转移癌4例、无性细胞瘤3例、内胚窦瘤1例。超声诊断结果显示:真阳性23例、真阴性30例、假阳性4例、假阴性3例;MRI诊断结果显示:真阳性25例、真阴性33例、假阳性1例、假阴性1例。良性肿瘤患者血清CA125、CA199肿瘤标志物水平分别为22.75±5.48(IU/mL)、19.41±6.15(IU/mL),低于恶性肿瘤患者的504.36±134.60(IU/mL)、83.82±10.46(IU/mL),对比结果差异显著(P<0.05)。超声诊断组患者定性诊断符合率、分期诊断符合率分别为83.33%、80.00%,低于MRI诊断组患者的96.67%、93.33%,对比结果差异显著(P<0.05)。超声诊断组患者灵敏度、特异度诊断效能分别为88.46%、88.24%,低于MRI诊断组患者的96.15%、97.06%,对比结果差异显著(P<0.05)。结论:卵巢囊性肿瘤诊断中超声具有一定诊断价值,诊断效能与MRI诊断存在一定差距,定性诊断、分期诊断准确率不如MRI诊断,但是超声诊断具有操作简单、无辐射、成本低、费用低等优势,因此临床上卵巢囊性肿瘤诊断中超声诊断方法也可以广泛使用。

关 键 词：卵巢囊性肿瘤 超声 MRI 诊断效能 

分 类 号：R737.31[医药卫生—肿瘤] R445.1[医药卫生—临床医学]