检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭静[1]
出 处:《中外女性健康研究》2023年第16期168-169,192,共3页Women's Health Research
摘 要:目的:探讨在筛查宫颈癌(cervical cancer,CC)中液基薄层细胞学(thin-prep cytology test,TCT)联合检验人乳头瘤病毒-脱氧核糖核酸(human papillomavirus-deoxyribonucleic acid,HPV-DNA)的价值。方法:本次展开研究时总共抽取182例病例,均于2020年1月至2022年1月入院就诊,均疑似为CC。所有对象均实施TCT、HPV-DNA及TCT联合HPV-DNA筛查。研究结果中金标准为病理学结果,对比不同筛查方式的诊断结果及效能等情况,以评定诊断效果。结果:本组182例患者中经病理确诊160例为CC,非CC22例,TCT检出142例,漏诊34例、误诊6例;HPV-DNA检出140例,漏诊34例、误诊8例;TCT联合HPV-DNA筛查检出174例,漏诊6例、误诊2例;TCT联合HPV-DNA筛查准确性为95.60%,显著高于TCT78.02%、HPV-DNA76.92%等单独检测(P<0.05)。160例确诊患者中原位癌128例、浸润癌22例、腺癌10例,TCT联合HPV-DNA筛查对不同疾病类型检出率均高于HPV-DNA、TCT单独检测(P<0.05)。TCT联合HPV-DNA筛查的诊断敏感度、特异度分别为96.25%、90.91%,HPV-DNA单独检测这两项分别为78.75%、63.64%,TCT单独检测这两项分别为78.75%、72.73%,三种方式对比,TCT联合HPV-DNA筛查效率最高(P<0.05)。结论:在筛查CC中TCT联合HPV-DNA筛查的准确性较高,可将癌前病变及时检出,确诊率较高,漏诊率较低,有利于疾病诊断以改善预后,需予以重视。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222