检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张帆[1] 伍晨 ZHANG Fan;WU Chen(School of Economics and Finance,Xi'an Jiaotong University,Xi'an 710061)
机构地区:[1]西安交通大学经济与金融学院,西安710061
出 处:《软科学》2023年第8期1-8,共8页Soft Science
基 金:国家社会科学基金项目(18AJY004);陕西省软科学重点项目(2020KRZ007)。
摘 要:基于产业组织理论,构建不同知识吸收能力和溢出水平下的博弈理论模型,给出在不对称市场结构下,领导企业和后发企业两类企业进行创新活动选择模式的最优策略,并采用面板固定效应模型讨论政府创新支持政策对企业创新模式选择造成的影响效应。研究发现:随着创新产品补贴的增长,领导企业倾向选择渐进式创新,创新投入补贴水平的变动对领导企业创新模式选择无影响;两种补贴方式均会促使后发企业选择颠覆式创新,而且创新产品补贴比创新投入补贴更有效。Based on the theory of industrial organization,this paper builds different knowledge absorptive capacity and the game theory model in the case of overflow level and gives the optimal strategy of innovative activities mode choosing under asymmetric market structure,the leading enterprises of backwardness and two types of enterprises.And then,it discusses the selection impact of the government innovation support policy on by the panel fixed effect model.Results show that with the increase of innovation product subsidies,leading firms tend to choose incremental innovation,and the change of innovation input subsidy level has no effect on the innovation mode choice of leading firms.Both kinds of subsidies will encourage latecomers to choose disruptive innovation,and innovation product subsidy is more effective than innovation input subsidy.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49