检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈辉[1]
出 处:《基层医学论坛》2023年第22期112-114,共3页The Medical Forum
摘 要:目的探究肺部占位病变应用多层螺旋CT(MSCT)平扫及增强扫描的临床诊断价值。方法纳入2019年1月—2021年11月九江市第一人民医院收治的62例疑似肺部占位病变患者,均行MSCT平扫及MSCT增强扫描检查。以病理结果作为诊断“金标准”,分析2种检查方法在肺部占位病变中的诊断价值,计算MSCT平扫及MSCT增强扫描与病理检查一致性,并对比不同类型肺部占位病变平扫MSCT值及增强扫描MSCT值。结果62例疑似肺部占位病变患者中,经病理检查明确肺癌38例,肺结核球17例,炎症假瘤7例;MSCT平扫检出肺癌35例,肺结核球19例,炎症假瘤8例;MSCT增强扫描检出肺癌37例,肺结核球17例,炎症假瘤8例。MSCT增强扫描在肺部占位病变诊断中灵敏度为94.74%(36/38),准确度为95.16%(59/62),阴性预测值为92.00%(23/25),均高于MSCT平扫的73.68%(28/38)、72.58%(45/62)、62.96%(17/27),差异有统计学意义(P<0.05)。Kappa检验显示,MSCT平扫与病理检查的一致性尚可(Kappa值=0.435,P<0.001),MSCT增强扫描与病理检查的一致性良好(Kappa值=0.899,P<0.001)。肺癌、肺结核球及炎症假瘤的平扫MSCT值比较,差异无统计学意义(P>0.05);肺癌增强扫描MSCT值低于炎症假瘤,高于肺结核球,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论MSCT平扫、MSCT增强扫描检查均可诊断肺部占位病变,但MSCT增强扫描的效能更高,MSCT增强扫描能够准确鉴别病变类型及性质,为临床诊疗提供可靠的参考依据。
关 键 词:肺部占位病变 多层螺旋CT平扫 多层螺旋CT增强扫描 诊断价值
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.85.3