检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙占锋
机构地区:[1]商河县人民医院两腺血管外科,山东商河251600
出 处:《医药前沿》2023年第23期84-87,共4页Journal of Frontiers of Medicine
基 金:国家重点研发计划项目(2017YFC1701900)。
摘 要:目的:观察复方苦参注射液辅助TAC方案化疗治疗乳腺癌的临床疗效及安全性。方法:选择2019年1月—2022年5月商河县人民医院收治的92例中晚期乳腺癌患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组46例。对照组给予TAC方案(多西他赛、吡柔比星、环磷酰胺)化疗,观察组在对照组的基础上辅助使用复方苦参注射液静脉滴注,两组均治疗4个周期。对比两组患者的近期疗效,以及治疗前后肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)和糖类抗原15-3(CA15-3)]、T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+比例及CD4+/CD8+值)、肝肾功能[谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、谷氨酰转肽酶(GGT)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)水平]、血液指标[白细胞计数(WBC)、血红蛋白(Hb)浓度、血小板计数(PLT)]变化情况。结果:治疗4个周期后,观察组客观缓解率(RR)为60.87%,高于对照组的39.13%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.348,P=0.037);观察组疾病控制率(DCR)为89.13%。高于对照组的67.39%,两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=6.389,P=0.011)。治疗前,两组患者肿瘤标志物水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组CEA、CA125、CA15-3水平均低于治疗前(P<0.01),且观察组CEA、CA125、CA15-3水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗前,两组患者免疫功能指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均高于治疗前,CD8+低于治疗前(P<0.01);且观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+高于对照组,CD8+低于对照组(P<0.01)。治疗前,两组患者肝肾功能及血常规指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者ALT、AST、GGT、BUN、Cr水平均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);但两组患者血清中ALT、AST、GGT、BUN、Cr水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组WBC、Hb、PLT均低于治疗前(P<0.05),但观察组WBC、Hb、PLT水平均高于对照组(P<0.05)�
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.141.42.23