恩格斯晚期的资本主义理论及其当代意义  

The Analysis of Contemporary Capitalism in Engels Later Writings and Its Relevance for Our Time

作　　者： 凌菲霞 黄文韬 Smail Rapic;Ling Feixia;Huang Wentao

机构地区：[1]德国伍珀塔尔大学人文学院哲学系 [2]中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所暨哲学系,广州520175 [3]德国伍珀塔尔大学

出　　处：《现代哲学》2023年第4期16-23,共8页Modern Philosophy

基　　金：国家社会科学基金重点项目“思想史视域下中国特色社会主义制度人民至上价值研究”(20AZD004)。

摘　　要：在恩格斯晚期作品中,关于资本主义的分析重心是资本主义经济与国家之间的关系问题。恩格斯指出,近代以来,西方国家的发展进程存在根本性矛盾。一方面,对于资本主义经济蓬勃发展不可或缺的高效国家行政机制逐步完善,在削弱封建贵族特权的同时,促进了民主化进程;另一方面,资本主义发展的迫切需求成为欧洲殖民扩张的驱动力。恩格斯和马克思都认为,资本主义的发展态势迟早会触及自身不可逾越的边界,这是无法回避的问题。恩格斯预言,西方国家在此情形下会承担起经济操控的职能,即作为“资本主义机器”施行国家职能。因此,不断升级的资本主义系统性危机终将集中爆发,恩格斯在第一次世界大战爆发前25年便预言了战争的到来。虽然,在两次世界大战的空前灾难之后,资本主义发展有所复苏,但其发展态势却在近几十年中愈发颓败。恩格斯关于西方国家将由于系统性危机成为“资本主义机器”施行国家职能的预言,完全契合当下形势。同样,恩格斯关于脱缰的军事冲突升级的警示,也极具当下意义。北约组织(NATO)的再定义,即从原来的“北大西洋防御共同体”到当下的“全球性干预力量”,正是西方资本主义试图以军事力量维系摇摇欲坠的全球霸权的尝试。这种尝试不仅注定失败,并且极其危险。

关 键 词：资本主义经济 资本主义国家 资本主义增长 系统性危机 民主社会主义 

分 类 号：B516.7[哲学宗教—外国哲学]