检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《临床合理用药杂志》2023年第30期62-65,共4页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的比较帕利哌酮与齐拉西酮治疗精神分裂症的效果与安全性。方法选取2019年1月—2021年12月泉州市第三医院收治的精神分裂症患者68例,采用随机数字表法分为齐拉西酮组与帕利哌酮组,各34例。齐拉西酮组采用盐酸齐拉西酮胶囊治疗,帕利哌酮组采用帕利哌酮缓释片治疗,2组患者均连续治疗12周。比较2组临床疗效,治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、个人与社会表现量表(PSP)评分、药物依从性评定量表(MARS)评分、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分及认知功能评分,不良反应。结果帕利哌酮组治疗总有效率与齐拉西酮组比较,差异无统计学意义(91.18%vs.73.53%,χ^(2)=3.643,P=0.056)。治疗12周后,2组HAMA、HAMD评分低于治疗前,且帕利哌酮组低于齐拉西酮组(P<0.05或P<0.01)。随着治疗时间的延长,2组PSP、MARS评分升高,PANSS评分降低(P<0.05);帕利哌酮组治疗4、8、12周后PSP、MARS评分高于齐拉西酮组,治疗4周后PANSS评分低于齐拉西酮组(P<0.01)。治疗12周后,2组额叶功能评分低于治疗前,顶叶功能及颞叶功能评分高于治疗前,且帕利哌酮组降低/升高幅度大于齐拉西酮组(P<0.01)。帕利哌酮组治疗期间不良反应总发生率与齐拉西酮组比较,差异无统计学意义(17.65%vs.26.47%,χ^(2)=0.360,P=0.549)。结论帕利哌酮与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及安全性相当,但帕利哌酮治疗可更有效地减轻患者焦虑、抑郁情绪及阳性、阴性症状,提高患者用药依从性,进而提高个人社会功能及认知功能。
关 键 词:精神分裂症 帕利哌酮 齐拉西酮 疗效比较研究 安全性
分 类 号:R749.3[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30