曲伏前列素滴眼液与马来酸噻吗洛尔滴眼液治疗原发性开角型青光眼的疗效比较  

作　　者：林青霞 张柳 李燕红 

机构地区：[1]福州眼科医院,福州市350007

出　　处：《临床合理用药杂志》2023年第30期149-152,共4页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use

摘　　要：目的比较曲伏前列素滴眼液与马来酸噻吗洛尔滴眼液治疗原发性开角型青光眼的疗效。方法回顾性选取2021年1月—2022年12月福州眼科医院收治的原发性开角型青光眼患者60例,按照治疗方法不同分为噻吗洛尔组30例和曲伏前列素组30例。噻吗洛尔组患者采用马来酸噻吗洛尔滴眼液治疗,曲伏前列素组患者采用曲伏前列素滴眼液治疗,2组均持续治疗2个月。比较2组治疗前、治疗2个月后眼压、视野缺损、视力,P100波的潜伏期、振幅及泪膜功能指标、眼部血流动力学指标及不良反应。结果治疗2个月后,2组眼压、视野缺损低于治疗前,视力高于治疗前,且曲伏前列素组降低/升高幅度大于噻吗洛尔组(P<0.01);2组视觉诱发电位P100波潜伏期短于治疗前,振幅大于治疗前,且曲伏前列素组优于噻吗洛尔组(P<0.01);2组基础泪液分泌量多于治疗前,泪膜破裂时间长于治疗前,角膜荧光染色评分高于治疗前,且曲伏前列素组基础泪液分泌量多于噻吗洛尔组,泪膜破裂时间长于噻吗洛尔组,角膜荧光染色评分高于噻吗洛尔组(P<0.05或P<0.01);2组视网膜中央动脉的舒张末期血流速度、收缩期血流峰值速度快于治疗前,阻力指数小于治疗前,且曲伏前列素组优于噻吗洛尔组(P<0.05或P<0.01)。曲伏前列素组眼烧灼感、心律失常、头晕总发生率为6.67%,与噻吗洛尔组的16.67%比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.647,P=0.421)。结论曲伏前列素滴眼液治疗原发性开角型青光眼的疗效优于马来酸噻吗洛尔滴眼液,其可更有效地降低患者眼压,提高视力水平,改善眼部血流动力学及泪膜功能,且安全性较高。

关 键 词：原发性开角型青光眼 曲伏前列素滴眼液 马来酸噻吗洛尔滴眼液 泪膜功能 治疗结果 

分 类 号：R775[医药卫生—眼科]