检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱志伟[1,2] 宋言奇 Zhu Zhiwei;Song Yanqi
机构地区:[1]苏州大学社会学院 [2]华东理工大学 [3]中国社会科学院
出 处:《中国社会组织研究》2023年第1期62-81,205,206,共22页CHINA SOCIAL ORGANIZATIONS RESEARCH
基 金:江苏省社科基金青年项目“江苏社区公共服务多元供给的合作机制及优化研究”(项目编号:21SHC012);江苏高校哲学社会科学研究重大项目“包容性视角下江苏推进长三角公共服务一体化高质量发展的协同性与优化策略研究”(项目编号:2021SJZDA040);苏州大学人文社会科学科研项目“社会企业参与社区服务供给的持续性机制与效能优化策略研究”(项目编号:21XM2009)
摘 要:随着公众需求层次的提升,社区居民对服务质量提出了更高的要求,因此社区迫切需要不断创新社区服务供给方式。而社会企业以其独特的优势得到了很多地方政府的认可与推崇,成为参与社区服务供给的有效力量。本文以政府如何推动社会企业参与服务为研究起点,运用个案研究,分析政府推动社会企业参与社区服务的行动策略与内在逻辑。研究发现,现阶段政府主要通过显性助推策略、隐性助推策略与关联性助推策略的应用为社会企业参与社区服务提供支持,其内在行为蕴含着治理创新逻辑、公民服务逻辑、主体再造逻辑。而且,随之形成的助推式融合具有很强的现实回应性,可以成为社会企业社区化发展的范式选择。With the improvement of the level of public demand,community residents have put forward higher requirements for service quality,and it is urgent to innovate the way of community service supply.Social enterprises have been recognized and respected by many local governments for their unique advantages.It has become an effective force in participating in the provision of community services.Based on how the government promotes social enterprises to participate in service as the research starting point,the paper uses case studies to analyze the government’s action strategy and internal logic to promote social enterprises to participate in community services.The study found that at this stage, the government mainly provides surport for social enterprises to participate in community services through the application of explicit boosting strategies, implicit boosting strategies, and related boosting strategies. Re-engineering logic, and the resulting boosted integration have strongpractical responsiveness and can become a paradigm choice for the communitybased development of social enterprises.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222