血清中P选择素和纤维蛋白原受体对急性脑梗死溶栓治疗预后的评判价值  

作　　者：林红胜 刘艳春 魏雪娣 

机构地区：[1]河南黄河科技学院附属医院,郑州450000

出　　处：《中西医结合心脑血管病杂志》2023年第22期4234-4237,共4页Chinese Journal of Integrative Medicine on Cardio-Cerebrovascular Disease

基　　金：河南省卫生健康科研基金项目(No.20200089)。

摘　　要：目的:分析血小板活化标志物P选择素(CD62P)和纤维蛋白原受体(PAC-1)水平与急性脑梗死溶栓治疗预后的关系。方法:选取河南黄河科技学院附属医院2019年3月—2021年6月收治的行溶栓治疗的急性脑梗死病人159例研究对象为研究组,另选取同期同院体检中心体检的健康者84人为对照组。比较对照组和研究组CD62P、PAC-1水平,研究组在溶栓治疗90 d后,采用改良版Rankin量表评分(mRS)评估病人预后,并将其分为预后良好组(mRS≤2分)和预后不良组(mRS>2分),比较预后良好组与预后不良组CD62P、PAC-1水平以及其他可能影响因素。采用Logistic多因素回归分析急性脑梗死溶栓治疗预后不良的危险因素;Pearson相关性分析法分析CD62P、PAC-1水平与mRS评分的相关性。结果:研究组CD62P、PAC-1水平均高于对照组(P<0.05)。单因素分析显示,预后不良组病人白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、CD62P、PAC-1水平及脑疝形成、多器官功能衰竭占比高于预后良好组(P<0.05),入院时格拉斯昏迷量表(GCS)评分低于预后良好组(P<0.05)。经Logistic回归分析显示,CD62P、PAC-1水平入院时GCS评分、脑疝形成、多器官功能衰竭均是急性脑梗死溶栓治疗预后不良的危险因素(P<0.05)。Pearson相关性分析显示CD62P、PAC-1水平与mRS评分均呈正相关(r值分别为0.472,0.518,P<0.05)。结论:CD62P、PAC-1水平是急性脑梗死溶栓治疗预后不良的危险因素,与急性脑梗死溶栓治疗发生预后不良密切相关。

关 键 词：急性脑梗死 血小板活化 P选择素 纤维蛋白原受体 溶栓 

分 类 号：R743.33[医药卫生—神经病学与精神病学]