宫颈锥切术对不同病理类型宫颈癌患者免疫功能及临床疗效的影响  

作　　者：候斐 陈飒[1] 王瑞权[1] 

机构地区：[1]金华市人民医院病理科,浙江金华321000

出　　处：《中国妇幼保健》2023年第22期4333-4336,共4页Maternal and Child Health Care of China

摘　　要：目的探讨不同病理类型的宫颈癌患者接受宫颈锥切术治疗后免疫功能变化及临床疗效。方法选择2022年1月1日—2023年1月1日金华市人民医院收治的ⅠA1期宫颈癌患者107例作为研究对象,根据病理活检结果将入组患者划分为鳞癌组(70例)、腺癌组(22例)及腺鳞癌组(15例)。所有患者均接受宫颈锥切术治疗。比较各组患者治疗前年龄、体质量指数(BMI)、妊娠史、高血压疾病患病率、糖尿病患病率及人乳头瘤病毒感染情况等一般临床资料;比较各组患者治疗前后CD4^(+)T细胞、CD8^(+)T细胞、CD4^(+)/CD8^(+)比值及自然杀伤(NK)细胞比例变化;比较各组患者术后复发情况。结果术后鳞癌组、腺癌组及腺鳞癌组患者平均CD4^(+)T细胞比例(42.24±4.51 vs.38.65±2.97,t=5.351;42.61±3.37 vs.38.36±3.01,t=3.693;42.36±2.99 vs.38.20±2.62,t=3.619、均P<0.05)、CD4^(+)/CD8^(+)(25.33±2.69 vs.27.29±2.38,t=4.994;24.96±3.21 vs.27.74±2.86,t=5.365;25.06±2.31 vs.27.98±2.71,t=2.587、均P<0.05)较术前均显著升高,平均CD8^(+)T细胞比例(25.33±2.69 vs.27.29±2.38,t=4.435;24.96±3.21 vs.27.74±2.86,t=3.890;25.06±2.31 vs.27.98±2.71,t=3.580、均P<0.05)均显著降低,但各组间差异无统计学意义(F=0.068、0.182、0.048,均P>0.05);术后3个月鳞癌组(22.80±3.66 vs.20.66±4.26,t=3.030、P<0.05)、腺癌组(22.50±2.64 vs.21.23±5.23,t=2.866、P<0.05)及腺鳞癌组患者NK细胞比例(22.96±2.83 vs.18.91±3.96,t=4.587、P<0.001)较术前均显著升高,术后6个月鳞癌组(24.93±3.97 vs.20.66±4.26,t=6.027、P<0.001)、腺癌组(25.17±3.37 vs.21.23±5.23,t=3.708、P<0.05)及腺鳞癌组患者NK细胞比例(23.46±5.24 vs.18.91±3.96,t=2.520、P<0.05)较术前均显著升高,但各时间点组间差异均无统计学意义(F=0.094、0.947,均P>0.05);术后3个月(10.00%vs.9.09%vs.13.33%,χ^(2)=2.661、P>0.05)、术后6个月(15.71%vs.18.19%vs.20.00%,χ^(2)=0.376、P>0.05)各组患者间CIN及宫颈癌复发率比较差异均无统计学意义(�

关 键 词：宫颈癌 病理类型 宫颈锥切术 免疫功能 

分 类 号：R737.33[医药卫生—肿瘤]