检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]台州市肿瘤医院病理科,浙江台州317500 [2]台州市第一人民医院病理科
出 处:《中国妇幼保健》2023年第22期4451-4454,共4页Maternal and Child Health Care of China
摘 要:目的探讨Geminin(GMNN)、小整合膜蛋白22(SMIM22)在子宫内膜癌患者中的表达及与预后的关系。方法选择台州市肿瘤医院及台州市第一人民医院肿瘤科2020年6月—2022年6月在行手术切除120例子宫内膜癌患者组织蜡块标本作为观察组,另取子宫内膜癌患者标本切缘的癌旁正常组织120例作为对照组。比较两组GMNN、SMIM22高表达的情况,并比较不同年龄、淋巴结转移、脉管浸润、FIGO分期、肌层浸润、分化程度子宫内膜癌患者的GMNN、SMIM22高表达率。采用Pearson相关分析法分析子宫内膜癌患者GMNN、SMIM22高表达率与预后的相关性。结果观察组患者的GMNN、SMIM22高表达率分别为65.00%、62.50%,均明显高于对照组的1.67%、2.50%,差异均有统计学意义(P<0.05)。GMNN、SMIM22高表达率与年龄之间差异无统计学意义(P>0.05),在无淋巴结转移、有淋巴结转移患者中GMNN、SMIM22高表达率分别为28.57%、42.86%、76.09%、68.48%,在无脉管浸润、有脉管浸润患者中GMNN、SMIM22高表达率分别为57.50%、37.50%、81.25%、75.00%,在FIGO分期Ⅰ~Ⅱ期、Ⅲ期患者中GMNN、SMIM22高表达率分别为73.91%、69.57%、35.71%、46.43%,在肌层浸润<1/2、肌层浸润≥1/2患者中GMNN、SMIM22高表达率分别为68.24%、71.76%、44.44%、31.11%,在高分化、中分化、低分化患者中GMNN、SMIM22高表达率分别为41.67%、62.50%、80.00%、77.78%、81.48%、37.04%,差异均有统计学意义(P<0.05)。对120例子宫内膜癌患者随访1年后显示,预后良好100例,预后不良20例,预后不良组患者的GMNN、SMIM22高表达率分别为90.00%、85.00%,均明显高于预后良好组的60.00%、58.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。经Pearson相关分析结果显示,GMNN、SMIM22高表达率与预后均呈负相关(r值=-0.450、-0.538,P<0.05)。结论子宫内膜癌患者GMNN、SMIM22有明显高表达,与患者的淋巴结转移、脉管浸润、FIGO分期、肌层浸润、分化程度有关,与预�
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170