庭审中大数据证据运用的控辩失衡与调和路径——以快播公司传播淫秽物品牟利案为例  

The Unbalance of Prosecution and Defense and the Path of Reconciliation in the Use of Big Data Evidence in Court——Take the Case of Shenzhen Express Broadcasting

作　　者：班艺源 BAN Yiyuan

机构地区：[1]山西大学,太原030012

出　　处：《北京警察学院学报》2023年第5期20-27,共8页Journal of Beijing Police College

基　　金：中国法学会2022年度部级法学研究课题“平台数字化垄断的刑事制裁程序研究”(项目编号:CLS2022D101)。

摘　　要：“快播公司传播淫秽物品牟利案”是网络犯罪与单位犯罪结合的典型案例,庭审过程因运用到大数据证据而极具代表性。但是大数据证据的使用也带来了控辩失衡问题,具体表现为控方举证量大于辩方举证量、控方意见采纳率高于辩方意见采纳率、控方依靠证据量优势进行“数据倾倒”导致辩方质证不能等。其原因既包括诉讼传统问题,也包括大数据证据自身特性引发的问题。为此,可以从克服证据偏在、推进算法透明、克服法官数据依赖和限制法官庭前心证等入手,促进辩方话语权的回归。

关 键 词：大数据证据 控辩失衡 信息网络犯罪 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学] D920.5[政治法律—法学]