刑事案例指导制度本土价值、立场选择与证成  

Local Value,Position Selection and Certification of Criminal Case Guidance System

作　　者：孙万怀[1] 张雯[1] Sun Wanhuai;Zhang Wen

机构地区：[1]华东政法大学刑事法学院

出　　处：《清华法学》2023年第5期192-208,共17页Tsinghua University Law Journal

摘　　要：接受伦理规范与价值指引是案例制度的应有之义,在刑事案例中更是体现出一定的独特性,这是法律工作者对建构在本土基础上的案例制度应有的清醒认识。刑事案例指导制度对先例的参照鲜明地展示了尊重司法规律、重视案例作用以及司法实践的中国立场。刑事案例指导制度展现的是司法权威对法官解释规范时选取价值与伦理规范的确认,而不是为统一裁判规则而展示抽象条文具体化的技巧。指导性功能的发挥要求裁判规范的归纳应在法规范形式有效性的前提下充分挖掘文本的实质有效性。伦理规范从实质有效角度出发对裁判规范提出可接受性要求。伦理规范对判例的拘束力有着现实影响。裁判规范证成揉杂了法官对规范伦理的理解与价值衡量。裁判结论的正当性离不开论证导向的正确性。实践理性为法规范的适用提供了价值标准,亦是裁判规范合理性的来源。判决说理的全面性要求裁判结论同时具有规范性与可接受性。指导性案例对刑法规范文本内在有效性的挖掘使其拥有了启发刑法学知识更新的现实功能。

关 键 词：案例指导 客观立场 裁判规范证成 伦理 有效性 

分 类 号：D926.2[政治法律—法学] D924.3