检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]首都医科大学附属北京天坛医院口腔科,北京100070
出 处:《中国医刊》2023年第12期1378-1381,共4页Chinese Journal of Medicine
摘 要:目的评估牙周护理指导对慢性牙周炎患者维护期的菌斑控制效果及口腔卫生状况的影响。方法选取2021年6月至2022年6月就诊于首都医科大学附属北京天坛医院牙周护理门诊的慢性牙周炎患者96例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各48例,在牙周治疗维护后对照组患者进行常规口腔卫生宣教,观察组患者在对照组基础上,每月于牙周护理门诊进行口腔护理指导。于基线及治疗后3个月复查时对患者进行口腔检查,包括全口Quigley-Hein菌斑指数(plaque index,PLI)、软垢指数(debris index,DI)、牙龈指数(gingival index,GI)、出血指数(bleeding index,BI)、探诊后出血(bleeding on probing,BOP),并通过问卷调查患者在牙周治疗维护后3个月内的口腔卫生习惯及就诊满意度调查。结果基线时两组的PLI、DI、GI、BI、BOP比较差异均无显著性(P>0.05);在治疗后3个月复查时,观察组的PLI、DI、GI、BI及BOP与基线时比较差异无显著性(P>0.05),而对照组上述指标均较基线时有所升高,且高于观察组,差异均有显著性(P<0.05)。两组基线时刷牙次数、刷牙时长、牙线使用次数、牙间隙刷使用次数及使用Bass刷牙法刷牙比例比较,差异均无显著性(P>0.05);治疗后3个月复查时,两组使用Bass刷牙法刷牙比例、刷牙次数、刷牙时长、牙线使用次数、牙间隙刷使用次数均较基线时显著增多,且观察组上述指标均显著高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。就诊满意度评价中,两组患者对护理人员语气态度的满意度得分比较差异无显著性(P>0.05);而观察组在主动告知检查流程、耐心解答问题及健康宣教、通过宣教增加口腔知识、操作及技术熟练程度、护理服务整体评价等方面的满意度得分高于对照组,差异均有显著性(P<0.05)。结论牙周护理门诊的护理干预可以有效提高患者菌斑控制及口腔卫生状况,减轻牙龈炎症,对控制牙周炎�
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.236.184