马克思早期异化论的“循环论证”和“孤立人”难题之伪——从劳动和私有财产相互作用发展的感性历史来看  

The“Circular Reasoning”of Early Marx's Theory of Alienation and the Fallacy of the“Isolated Individuals”Dilemma:From the Perceptual History of the Interaction between Labour and Private Property

作　　者：罗朝慧 Luo Chaohui

机构地区：[1]中国政法大学人文学院哲学系,北京102249

出　　处：《现代哲学》2023年第5期36-44,共9页Modern Philosophy

基　　金：教育部人文社会科学研究规划基金项目“马克思的‘经济-阶级’自由理论和分析方法研究”(19YJA710026)。

摘　　要：马克思早期异化理论完整呈现了劳动和私有财产“相互作用”发展的感性历史过程,不仅表现在作为异化劳动“结果”的私有财产本质即“异化四规定”上,而且包括作为资本、作为主体的私有财产对劳动的支配控制权力关系,以及积极扬弃私有财产、消除异化劳动的共产主义。马克思基于工人生存和劳动状况而描述的资产阶级私有财产否定之否定的发展历史,不同于黑格尔自由概念的“现实化”运动,也不是费尔巴哈非历史的“类本质”异化过程,不能按照纯粹的哲学分析或逻辑推论,使其陷于“循环论证”和“孤立人”难题的形而上学倒退。马克思感性生存论视域的异化论初步开创了经济-阶级分析的社会批判“总方法”,为以后的政治经济学批判提供了核心要索和基本原则,以存在论的哲学革命姿态拉开了历史唯物主义的序幕。

关 键 词：马克思 异化理论 劳动和私有财产 循环论证 孤立人 

分 类 号：B27[哲学宗教—中国哲学]