检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张少杰
机构地区:[1]广西医科大学第二附属医院,广西南宁530000
出 处:《黑龙江医药》2023年第5期1155-1158,共4页Heilongjiang Medicine journal
摘 要:目的:探讨一次性电子胃镜与常规电子胃镜在上消化道检查的应用效果。方法:选择2022年4月至2023年2月我院收治的94例消化系统疾病患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各47例。对照组应用常规电子胃镜检查,观察组采用一次性电子胃镜检查。比较两组与病理检查结果的符合率;比较两组检查方式图像质量的差异;比较两组检查期间不良事件发生风险。结果:观察组对消化系统疾病的诊断符合率为95.74%,与对照组的97.87%比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组图像质量平均得分与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组检查期间不良事件总发生率为8.51%,低于对照组的29.79%(P<0.05)。观察组灵活性评分较对照组更高(P<0.05),辅助功能、治疗性操作以及操作时间与对照组比较无明显差异(P>0.05)。结论:一次性电子胃镜与常规电子胃镜在上消化道检查的应用均具有较好的效果,相较而言,一次性电子胃镜具有同常规电子胃镜基本一致的疾病检出率与图像质量,且不良事件发生风险更低,值得临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49