司法确认程序有限实质性审查的路径构建  

作　　者：周荣 师浩深 梁战胜 

机构地区：[1]焦作市马村区人民法院,河南焦作454171 [2]新南威尔士大学法律与正义学院,新南威尔士州悉尼2052

出　　处：《苏州科技大学学报（社会科学版）》2023年第6期22-31,共10页Journal of Suzhou University of Science and Technology(Social Science Edition)

摘　　要：司法确认程序是一站式多元纠纷解决机制的重要构成。目前,司法确认程序中的审查重形式而轻实质,造成虚假诉讼、确认错误、衔接受阻等实体问题,以致出现程序替代现象。我国应建立有限实质性审查制度,明确司法确认程序实质性审查的内容与边界,厘清法院与调解组织、当事人之间的责任分工,进而破除司法确认审查标准不当、程式简略、衔接不畅的困局。在内容上,可围绕“诉”的利益与案件繁简、基本事实与意思自治、可执行性与无争议点展开审查。在操作上,司法确认实质性审查可采取“三步规程”法,即设立审查标准、规制审查步骤、完善审查衔接。

关 键 词：司法确认 实质性审查 审查内容 审查边界 “三步规程” 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学]