检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李媛[1,2] 苏俊芳 Li Yuan;Su Junfang
机构地区:[1]北京警察学院侦查系,北京100022 [2]北京大学法学院,北京100871 [3]济南市平阴县人民检察院,山东平阴250400
出 处:《山东警察学院学报》2023年第4期96-102,共7页Journal of Shandong Police College
基 金:2022年北京警察学院校局合作重点项目“轻罪结构背景下的取保候审扩大适用的实证分析——以非接触式犯罪为视角”(项目编号:2022KXJ03)的阶段性研究成果。
摘 要:协商性程序正义是在众多司法制度中抽象提炼出来的一种理念集合,我国的刑事和解制度、认罪认罚从宽制度、逮捕控制机制、企业合规制度均逐渐体现出一定的协商性司法的因素。协商性程序正义是在刑事诉讼过程中,被追诉者通过供认被指控的犯罪事实,放弃诉讼对抗,控辩双方转而通过平等对话,协商妥协,寻求结果控制,实现利益切合点的一种诉讼模式。协商性司法对传统对抗性司法正义理念提出挑战,以对等协商、正当协商、实质协商进行制度设计。审前羁押问题是重要的协商性程序正义保障机制,通过羁押听证制度、羁押审查制度、羁押必要性审查制度、羁押救济制度等实现协商性程序正义。从刑事诉讼程序流来看,结合审前羁押相关制度可以从“源头—批捕—动态”三个环节上把握实现协商性程序正义的非羁押具体实施路径。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7