如何理解海德格尔哲学中的“无”?  

What's the Meaning of“Nothingness”in Heideggerian Philosophy?

作　　者：吴增定 Wu Zengding

机构地区：[1]北京大学美学与美育研究中心 [2]北京大学哲学系,北京100871

出　　处：《复印报刊资料（外国哲学）》2023年第12期67-80,共14页FOREIGN PHILOSOPHY

基　　金：国家社会科学基金一般项目“尼采哲学、现象学与后形而上学语境中的主体性问题研究”(21BZX016)。

摘　　要：海德格尔看来,无的问题之所以在传统哲学或形而上学中无法得到回答,是因为传统形而上学忽视了存在者的存在与存在者之间的存在论区分,并且从存在者的角度将“无”看成是存在者(或“有”)的某种缺失。海德格尔对于“无”的具体论述主要集中于《存在与时间》《形而上学是什么?》和《谢林:论人类自由的本质》这三部作品。在《存在与时间》中,海德格尔从生存论的角度出发把“无”理解为世界的无意义和此在的“向死而存在”;在《形而上学是什么?》中,海德格尔把“无”看成是世界作为存在者整体的“跌落”或“沉没”以及相应的“无之无化”;在《谢林:论人类自由的本质》中,海德格尔的思想发生了转向,并且放弃了他之前的生存论思路。他借鉴了谢林关于“实存”和“根据”的区分,把“无”和“无根据”联系起来,认为“无”既意味着“无根据”,又是“无根据”中建立根据,也就是“建基”。在此之后,海德格尔很少讨论“无”的问题,这也意味着,在海德格尔后期哲学中,无的问题消融在更具普遍性的存在问题之中。

关 键 词：无 存在 畏 无之无化 无根据 

分 类 号：B516.54[哲学宗教—外国哲学]