“民族形式”论争中的欧化语体批评  

作　　者：关泽琳 

机构地区：[1]四川大学文学与新闻学院

出　　处：《美与时代（美学）（下）》2023年第12期61-64,共4页Aesthetics

摘　　要：汉语欧化语体因思想启蒙之需受五四知识分子推崇,但同时面临“非大众化”与“反民族性”的双重批评,二者在“民族形式”论争中得以激化。以向林冰为首的通俗读物编刊社成员否定欧化语体的合法性,新文学同人则分别从民族进步之要、大众生活之需、“作家本位论”与“内容本位论”出发,为捍卫欧化语体合法性提出新理据。民族形式论争中的欧化语体批评是文体形式与文学政治双向并举的事件,不仅是诸种意识形态博弈的界面,也是观测中国文学现代性衍变的棱镜。

关 键 词：民族形式论争 欧化语体 大众化 民族性 文学政治 

分 类 号：I206.6[文学—中国文学]