检法权力融合视角下认罪认罚案件量刑合意机制的建构  

The Construction of Consensus Mechanisms for Sentencing Cases Related to Admitting Guilt and Accepting Punishment from the Perspective of the Integration of Procuratorial and Judicial Powers

作　　者：张袁[1] Zhang Yuan

机构地区：[1]中南财经政法大学法学院

出　　处：《西部法学评论》2023年第6期40-52,共13页Western Law Review

基　　金：国家社科基金青年项目“习近平法治思想中的程序法治要义研究”(21CFX030)的阶段性研究成果。

摘　　要：检察机关量刑建议权的裂变与法院独立审判权的坚守成为认罪认罚案件权力对撞的直接原因,也因此造成了量刑合意过程中控、辩、审相互间的结构困境。实现检法权力冲突到权力融合的转变,是达成量刑合意的初步前提,在检法关系共赢、审判近似值达成和满足被告人安全性方面具有充分优势。权力融合应当是实质性的权力协作,通过检察权向后延伸与审判权向前拓展可以实现;权力融合应当是有限度的,职能等量配置原则要求赋予检法双方相互制衡的权力砝码,容许二者合意失败的可能并建构相应的修复渠道;权力融合也应当是有让渡的,可以通过拓宽合意空间、改变权力主导关系、探索边缘主体介入管道等方式实现检法权力的理性分享。

关 键 词：权力融合 量刑合意 量刑建议权 检察权 审判权 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学] D926.3[政治法律—法学]