检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:汪厚冬 Wang Houdong
机构地区:[1]扬州大学法学院
出 处:《西部法学评论》2023年第6期72-94,共23页Western Law Review
基 金:国家哲学社会科学基金青年项目“公法上不当得利研究”(17CFX060)的阶段性研究成果。
摘 要:通过对2018年行政诉讼法司法解释颁布生效之后确认无效判决的实证研究,不仅可以客观地描述确认无效判决的司法适用现状,而且可以对近年来确认无效判决的司法适用做一个总体的评价。通过实证定量分析,初步结果表明:确认无效判决所涉案件总体数量偏低,原告胜诉率较低;法院层级、审理程序以及省份因素都会影响着确认无效判决的作出;而行政机关类型、行政机关级别以及行政案由不是主要影响因素。为了更好地理解该结果,分析了影响人民法院作出确认无效判决的可能因素。鉴于此,积极肯认救济法意义上的确认无效之诉的作用和具体价值的仔细衡量应成为确认无效判决司法适用的未来方向。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.102.138