检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张玉君 陈海娃 Zhang Yujun;Chen Haiwa
机构地区:[1]通渭县人民检察院 [2]通渭县人民检察院第二检察部
出 处:《西部法学评论》2023年第6期121-131,共11页Western Law Review
基 金:2023年度甘肃省检察机关实践创新研究课题“革命文物保护检察公益诉讼实践问题研究”(GJSJCX2023-80)的阶段性研究成果。
摘 要:英烈保护领域公益诉讼案件涉及侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉,侵占、破坏、污损英雄烈士纪念设施。《英雄烈士保护法》第25条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第13条为英烈名誉的保护创设了民事公益诉讼制度,明确规定侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为检察机关可以提起民事公益诉讼,而针对侵占、破坏、污损英雄烈士纪念设施的行为法律并未明确规定。在现有法律制度缺位的情况下,英烈名誉的保护是否包括对英烈纪念设施的保护,检察机关能否针对侵占、破坏、污损英雄烈士纪念设施的行为依据行政诉讼法第25条的规定提起行政公益诉讼,实践中依然存在争议。本文拟从应然层面到实然层面来分析引入行政公益诉讼正当性基础问题以及如何构建的问题,以期为司法实践提供有益参考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15