检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘剑 LIU Jian
机构地区:[1]北京邮电大学数字媒体与设计艺术学院
出 处:《中国文艺评论》2023年第11期36-47,I0002,共13页China Literature and Art Criticism
基 金:2022年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国当代文论场域中的审美话语分析:以黄药眠与童庆炳为中心”(项目批准号:22JJD750015)的阶段性成果。
摘 要:“审美评价”说是黄药眠在1950年代“美学大讨论”中提出的命题。本文通过文本细读和比较研究的方法进入当年“美学大讨论”的历史现场,既阐述黄药眠美学命题的重要性,也呈现他与朱光潜、蔡仪、李泽厚等人美学话语的交往和碰撞,直面黄药眠审美话语在历史接受过程中出现的争议和问题,作出相应的评价和分析,并在发生论层面呈现黄药眠的价值论美学对当代审美文论话语产生的深远影响。The theory of“aesthetic evaluation”was put forward by HUANG Yaomian in China’s“Debate on Aesthetics”in the 1950s.Through close reading and comparative study,this article enters the historical scene of the“debate on aesthetics”in those years,which not only expounds the importance of HUANG’s aesthetic proposition,but also presents his communication and collision with ZHU Guangqian,CAI Yi,LI Zehou and others’aesthetic discourse.This article will make a corresponding evaluation and analysis of the disputes in the historical reception of HUANG’s aesthetic discourse,and present the far-reaching influence of HUANG’s axiology aesthetics on contemporary aesthetic literary theory discourse on the level of genesis.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38