西方哲学的“身”“思”之辩与人工智能的两歧进路  

作　　者：曹梦圆 

机构地区：[1]西南大学马克思主义学院,重庆400715

出　　处：《甘肃理论学刊》2023年第6期83-90,共8页Gansu Theory Research

摘　　要：在西方哲学漫长发展历程中,哲学家习惯将“身体”与“思维”作为绝对对立的概念进行争论。传统形而上学漠视、贬抑身体,将思维、理性置于重要地位;具身哲学将身体视为认知主体,对传统认识论进行重大颠覆。伴随信息技术的发展,“身”“思”之辩体现于人工智能领域。作为人工智能的两种发展方向,表征主义以“算法”“推理”为核心,崇尚理性;行为主义以“身体”“知觉”为主导,追逐感性,二者均存在局限。漠视身体感知,表征主义将面临框架难题;疏忽思维理性,行为主义将陷入表象困惑。唯有优势互补、“殊途同归”,人工智能才能逃脱“莫拉维克悖论”怪圈,实现精确性与灵活性的辩证统一。

关 键 词：身体 具身哲学 人工智能 

分 类 号：B506[哲学宗教—外国哲学]