检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈静雄 CHEN Jingxiong(Editorial Department of Journal,Quanzhou Normal University,Quanzhou Fujian 362000,China;Center for Research on Educational Policy and the Rule of Law,Fujian Normal University,Fuzhou FuJian 350007,China)
机构地区:[1]泉州师范学院学报编辑部,福建泉州362000 [2]福建师范大学教育政策与法治研究中心,福建福州350007
出 处:《泉州师范学院学报》2023年第6期53-56,共4页Journal of Quanzhou Normal University
摘 要:教育部《中小学教育惩戒规则(试行)》,就教师实施惩戒作出明确规定,为教师惩戒行为提供法理依据与制度保障,满足学校教育合理教学需求。不过,教育惩戒的双重性在实践中往往是“撕裂”存在的,以致出于教育学生之良苦用心,却因此超出法律之限定,损害了学生的人格尊严和身心健康,侵犯了学生的合法权益。《中小学教育惩戒规则(试行)》能否规避此中难题,除了完善细则,弥补疏漏外,亟待解决“违规主体怎样认定”“违规行为由谁设定”“惩戒情境安全判定”三个问题,因此实践效果尚需检验。Ministry of Education released the Drafts on Disciplinary Rules in Primary and Secondary Education,making rules for discipline to provide legal guarantees for schools’education.However,there is such a duality in education discipline that it may hurt students’personal dignity,physical and mental health,and violate their legal rights.So,to avoid the problem is to perfect regulations and put into practice.
关 键 词:中小学教育惩戒 教育惩戒双重性 《中小学教育惩戒规则(试行)》 教育需求
分 类 号:G40[文化科学—教育学原理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28