检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:饶子亮
出 处:《现代医用影像学》2023年第11期2053-2056,共4页Modern Medical Imageology
摘 要:目的:观察比较CT与MRI在肝癌介入综合治疗术后肿瘤活性评估价值。方法:将在我院(2020年1月至2022年6月)收治以原发性肝癌为诊断的患者总计44例,均接受肝癌介入综合治疗术,并在术后的3-5周接受CT、MRI及DSA检查,并以DSA检查结果作为诊断金标准。比较在肝癌介入综合治疗术后接受CT与MRI检查对于术后肿瘤活性的评估价值。结果:本研究纳入44例,DSA检出51个病灶,18个经介入治疗后完全灭活,以DSA为“金标准”,CT诊断阳性病灶31个,29个真阳性,16真阴性,2假阴性,4假阳性,与DSA相比较,Kappa系数0.768,吻合度较低(P<0.05)。MRI检查33个阳性病灶中,32真阳性,17真阴性,1假阴性,1假阳性,Kappa系数0.861,吻合度较高(P<0.05)。MRI在诊断评估中的敏感性、特异性、阳性预测值与阴性预测值均较CT检查更高,但两者差异不具有统计学意义(P<0.05)。结论:在肝癌介入综合治疗术后肿瘤活性评估中,以CT与MRI诊断均具有较高的诊断价值,其中MRI诊断结果与DSA结果相比较,吻合度更高,可以用于替代DSA检查,作为介入术后肿瘤活性评估的一种检测方式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43