检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]阜阳市肿瘤医院肿瘤内科,安徽阜阳236000
出 处:《临床军医杂志》2023年第12期1269-1271,共3页Clinical Journal of Medical Officers
基 金:北京白求恩公益基金会(STLKY0039);吴阶平医学基金会(320.6750.2021-02-137)。
摘 要:目的探讨安罗替尼联合免疫抑制剂治疗晚期肺癌的有效性与安全性。方法选取阜阳市肿瘤医院自2020年3月至2022年3月收治的86例晚期肺癌患者为研究对象。将患者随机分入安罗替尼组和联合组,每组各43例。安罗替尼组每天早餐前顿服安罗替尼胶囊;联合组在安罗替尼组基础上联合静脉滴注卡瑞利珠单抗。比较两组的临床治疗效果、随访结果及不良反应发生率。结果安罗替尼组和联合组疾病控制率比较[79.1%(34/43)比81.4%(35/43)],差异无统计学意义(P>0.05)。联合组客观有效率高于安罗替尼组[23.3%(10/43)比7.0%(3/43)],差异有统计学意义(P<0.05)。截至2023年3月,86例患者的随访时间为12~22个月,平均(18.87±5.19)个月。安罗替尼组和联合组治疗周期比较[(2.44±0.28)个周期比(2.52±0.33)个周期],差异无统计学意义(P>0.05)。安罗替尼组总生存期为(11.74±2.78)个月,低于联合组的(14.23±2.49)个月,差异有统计学意义(P<0.05)。两组乏力、高血压、咯血、腹泻、手足综合征、反应性毛细血管增生等不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与安罗替尼单药治疗比较,安罗替尼联合免疫治疗的客观有效率更高,生存时间更长,且不良反应未明显增加,具有较高的有效性和安全性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49